|
Výpis komentářů k článku : Tři otázky pro…RNDr. Lenku Šoltysovou, vedoucí správy CHKO Český ráj
|
Re: K myslivosti... [ODPOVĚDĚT]
Jméno neuvedeno - 2.5.2006 21:14:53
hovno
Přízpěvek [ODPOVĚDĚT]
Stránský František - 27.2.2005 9:26:46
V dřívějších dobách byl myslivec skutečným otcem přírody a bylo pro něho důležité vše živé v jeho revíru. Dobře si totiž tehdejší pán lesa uvědomoval že příroda vymyslela všechny tyto živočichy tak aby každý plnil svou úlohu a příroda jako celek pak fungovala bez problémů. Dnešní myslivec je prachobyčejným výrobcem přesně určených druhů zvířat a ptáků kteří se dají na trhu dobře zpeněžit. Časté argumenty některých myslivců jak se údajně nadřou s nošením krmení pouze ukrývá právě závěrečný efekt zisku trofeje nebo peněz za prodej trofejního zvířete. Musíme si konečně uvědomit že příroda je nás všech a všichni musíme táhnout za jeden provaz. A mimo to páni myslivci,ti různí ekologičtí aktivisté vznikli pouze proto,že právě myslivec již není myslivcem a ochráncem přírody tak jako dříve a proto musí někdo jiný pomoci všem ostatním tvorům přežít v boji s některými myslivci a jim podobným.
K myslivosti... [ODPOVĚDĚT]
Mgr. Miroslav Beran - 16.2.2004 23:35:07
K "myslivosti" mám již aspoň třetinu století silné vnitřní výhrady...
Kdyby mohli samotní myslivci rozhodovat o druhové skladbě zvěře a ptactva ve svých "honidbách", byla by to z hlediska zachování živočišných druhů katastrofa! Vždyť to, co má "zahnutý zobák" je t.zv. "škodná", škodnou je liška, rys (na Šumavě, jinde asi již v ČR nežije, pokud nebyl "vysazen" a utajován před myslivci...), "škodnou" je nakonec i ježek v bažantnicích...Kdysi mi jeden z předsedů mysliveckého svazu na takovouto kritiku odvětil: "...ale srnčí (zaječí, bažantí) pečeně na stole by se ti líbila, co?". Zodpovědně tvrdím, že za cenu likvidace druhové pestrosti živočistva nikoliv!
Nejsem ekologický naivista, abych prosazoval naprostou nedotknutelnost krajiny, neboť i ve světových rezervacích čas od času musí regulovat stavy zvěře... ekosystémy jsou - ve své většině - tak narušeny člověkem, že bez regulace to zřejmě nepůjde...ale pod pojmem MYSLIVOST bych raději spatřoval ZACHOVÁNÍ PLANETY ZEMĚ s druhovým živočišným a rostlinným bohatstvím!
Přidat komentář
|
|
|
|
|
|
|
|
|