Výpis komentářů k článku : Zruší CHKO krmelce a také myslivce? Myslivci? [ODPOVĚDĚT] Martin Adler - 25.1.2004 23:58:30 ...ve svém komentáři neříkám nic o bourání silnic či snad odsunu obyvatel z CHKO. K návratu k co nejpřirozenějšímu stavu: chci lesy - ne továrny na dříví pod, kterými nic neroste. Smrkové monokultury a některé dřeviny do CHKO nepatří! S tím souvisí i otázka zvěře! Aneb kde je "les", kde nic neroste, asi těžko bude žít zvěř. K tomu jak předci vybili posledního medvěda etc. - no jestli myslivci budou pokračovat ve své praxi a budou střílet prvního orla..atd. tak je jasný, že tady přirozený predátor nebude nikdy! Jak někdo může vůbec setřelit orla mořskýho a pak tvrdit, že střílel na káně. To je jak nepoznat krávu od koně!!!Takovýmu stupid-livci (=mys-livci) nepatří zbraň do ruky!!! Rád bych se dožil dne, kdy bude v Českým ráji na měsíc výt vlk, medvěd pochrupovat v klidu v brlohu a los udivovat svou velikostí! Když Trosky nespadnou, skály nám nezničí davy turistů, lesy pookřejí a lidé si budou více vážit vice krajiny - to by bylo báječný. Jsem přesvědčen, že ochrana přírody je hodně racionální záležitost. Jde však o velký konflikt osobních hodnot. Uznávejme právo na odlišné hodnoty a názory jiných lidí a snažme se dohodnout na kompromisu. Nevytýkejte ochranářům jejich někdy tvrdost - bojují za věci, které mohou zmizet na vždy! Silnice, budovy,.. vše může počkat - ale když uděkáte šoatné rozhodnutí - už nikdy to nepůjde vzít zpět!!! Re: Dobrý počin [ODPOVĚDĚT] Miloš Kaktus Karásek - 21.1.2004 23:21:14 Je o mně známo, že nemám myslivce rád. Vadí mi, že řada z nich bezmyšlenkovitě likviduje jakékoli vyšší predátory, najdou se i tací, kteří si odstřelí protahujícího losa. A ten se u nás objeví tak jednou za deset let. Ale to mi nedává právo je nacpat všechny do jednoho pytle a šmahem je odsoudit. Je drtivá většina poctivých, kteří odvádějí spoustu práce. Kdybych je odsoudil, jako zbytečné, byla by to argumentace asi tak chytrá, jako argumenty používané paní dr. Šoltysovou - viz rubrika Názory Rajnetu. A`propos - podle pana Adlera bychom se (hnáno ad absurdum) měli vrátit do jeskyní, aby byl nastolen původní stav. Ale to nám pro změnu zakáže paní doktorka, protože podle ní se nesmí v jeskyních nejen bydlet, ale dokonce se tam nesmí ani přespat. Takže, což abychom raději vyhynuli? Už církev svatá kdysi ráda používala argument, že "Komu dal Bůh úřad, tomu dal i rozum!" A já mám pocit, že to Správa CHKO zkouší aplikovat v praxi. To jsme to dopracovali... Re: Dobrý počin [ODPOVĚDĚT] Talli - 20.1.2004 20:30:34 Vážený pane! Co je to přirozený stav přírody? To budeme bourat domy, rušit silnice, dálnice , vracet řeky do původních koryt jen pro to, že si lidé vyhlásili na nějakém území CHKO? Jsem ochranář přírody letitý a praktický. Mám za sebou desítky vyžežených a zrekultivovaných divokých skládek. Také ovládám slušně historii našeho kraje. Takže co je přorozené? Zbourání hradů Trosky, Valdštejn a ty ostatní jsou přece nepřirozené, vždyť tu stojí pouhých 800 let. Vrátíme se do jeskyní? Ale ani to není původní stav. I když na Kozákově se v Babí peci bydlelo a kameny se tady zpracovávaly již 4 tisíce let před Kristem. V jeskyni Postojna se žilo ještě o 45 tisíc let dříve. Takže co je , a co není přirozené? Nebýt myslivců, tak se na srny, jeleny, bažanty a jiná stvořeníčka srstnantá i pernatá chodíme koukat leda tak do ZOO nebona vycpaná do školních kabinetů- A těch pár kousků. co si za svou dřinu střelí? Je to často jejich jediná odměna. TALLI Re: Dobrý počin [ODPOVĚDĚT] Vít Jaburek - 20.1.2004 20:03:50 Vážený pane, poté co naši předkové zastřelili v Čechách posledního medvěda, posledního vlka, no zkrátka vyhubili všechny šelmy, zůstává jediným predátorem pro zvěř Vámi tolik nesnášený myslivec. Mezi námi jenom myslivec má právo lovit zvěř, nebo byste šel vyhánět srnčí z lesa klackem? Dobrý počin [ODPOVĚDĚT] Martin Adler - 19.1.2004 19:40:43 Osobně nehápu k čemu jinému jsou myslivci - než k udržování nadměrného množství zvěře -aneb nechť je do čeho střílet. Zastávám názor, že by mělo být v lesích tolik zvěře kolik prostředí unese! Pokud se někomu nelíbí počty, měl by spíše zvyšovat nosnou schopnost prostředí, než uměle přikrmovat a držet na malém území mnoho zvěře. Měli bychom jít cestou zmenšování polí, tvorbou biokoridorů - ale to je snad práce CHKO, myslivce nepotřebujeme!!! Chci aby příroda v CHKO Český ráj se postupně a co nejvíce přibližovala přirozenému stavu, vysoké počty zvěře toto znemožňují (nadměrný okus apod.)! Myslivci by měli trochu změnit své myšlení a nezůstávat někde v minulém století! Abych nebyl jen kritický znám i myslivce, kteří jsou rozumní - kéž by jich však bylo více! Přidat komentář

info k článku

nejčtenější

doporučujeme

reklama